MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033226561 · doi:10.4236/jct.2013.47a003

Neurotensin Receptor 1 (NTSR1) Overexpression in Breast Carcinomas Is Common and Independent of ER/PR/Her2 Expression

2013· article· en· W2033226561 sur OpenAlexafffund
Xianyong Gui, Shuhong Liu, Ziran Meng, Zu‐Hua Gao

Notice bibliographique

RevueJournal of Cancer Therapy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensMcGill UniversityCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCalgary Laboratory Services
Mots-clésNeurotensinImmunohistochemistryProgesterone receptorCancer researchNeurotensin receptorBreast cancerReceptorInternal medicineDownregulation and upregulationMedicineCancerEstrogen receptorChemistryGeneNeuropeptideBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurotensin (NT) is a 13-amino acid peptide with trophic effects on some neoplasms. Its bioactivities are mainly mediated by neurotensin receptor 1 (NTSR1). Both NT and NTSR1 were found to be upregulated in breast cancer. NT/NTSR1 thus becomes a potential therapeutic target. We studied whether any correlation exists between the expression of NTSR1 in breast carcinomas and the expression of ER, PR, and Her2. A total 85 cases of invasive ductal (62) and lobular (23) breast carcinomas were studied. Based on their ER/PR profiles, the ductal carcinomas (DCs) were subcategorized into ER+/PR+ (21), ER+/PR﹣ (20), and ER﹣/PR﹣ (21). All of the lobular carcinomas (LCs) were ER+/PR+. 21.57% of all DCs and 5.56% of LCs were Her2 positive. 77.78% of ER﹣/PR﹣ DCs were also Her2 negative (triple negative). The expression of NTSR1 was detected by immunohistochemistry and was semiquantitated (as negative, 1+, 2+, 3+). Both 2+ and 3+ were collectively defined as overexpression. The expression of NTSR1 was weak and focal in non-neoplastic mammary epithelial cells. It is increased in 74.19% of DCs (80.95% in ER+/PR+, 75% in ER+/PR﹣, and 66.67% in ER﹣/PR﹣ group), and in 95.65% of LCs. The overexpression of NTSR1 is similar between ER+ DCs and ER﹣ DCs (75% vs 66.67%, p > 0.05) as well as between PR+ DCs and PR﹣ DCs (80.95% in ER+/PR+ DCs vs 75% in ER+/PR﹣ DCs, p > 0.05). And it was seen in 77.78% of Her2+ DCs, 78.38% of Her2﹣ DCs, 94.12% of Her2﹣ LCs, and 78.57% of triple negative DCs. Overall, NTSR1 is commonly overexpressed in both ductal and lobular breast carcinomas and is independent of the ER/PR/Her2 profiles of the tumors. The present data supports the potential benefit of developing NTSR1 blockers in the adjuvant therapy of breast carcinomas, particularly for those “triple negative” tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cancer TherapyMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207