Air–water interface dynamic and free surface features in hydraulic jumps
Notice bibliographique
Résumé
Following previous experimental works (Mouaze et al., J. Fulids Engng. ASME 127(6) (2005) 1191–1193; Murzyn et al., Int. J. Multiphase Flow, 31(1) (2005) 141–154) on gas fraction characterisation in hydraulic jumps, the present paper aims to investigate free surface properties developing in these flows. Indeed, air–water interface exhibits a wide range of frequencies that free surface probes are not always enough accurate to follow. As a solution, two new free surface wire gauges (thin wires, φ = 0.05 mm, 1mm apart) have been built and calibrated. Accurate measurements of free surface fluctuations have been obtained with frequency resolution up to 12 Hz. Two sets of experiments have been made depending on Froude (Fr) and Weber (We) numbers. Experimental results showthat free surface mean and turbulent profiles exhibit discontinuities at the front of the toe characterized by a sudden high level of turbulence downstream followed by a zone of dissipation. Furthermore, free surface length scales have been estimated from correlation measurements. Similar features are found according to Fr andWe. Good agreement is shown with results deduced from a video analysis technique (Mouaze et al., J. Fulids Engng. ASME 127(6) (2005) 1191–1193). Lastly, comparison is made with Brocchini and Peregrine (Brocchini and Peregrine, J. Fluid Mech. 449 (2001a) 225–254; 449 (2001b) 255–290) depicting similar shapes for behaviour of vertical velocity fluctuations (w ′) as a function of longitudinal free surface length scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».