A new paleoecological approach to reconstruct long-term history of spruce budworm outbreaks
Notice bibliographique
Résumé
A new paleoecological indicator was used for retracing the long-term history of spruce budworm (Choristoneura fumiferana Clem.) outbreaks from forest humus. Macrofossil analyses were performed on 28 forest soil profiles (1020 cm) collected in four balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.) stands located north of Lake Saint-Jean, Quebec. Direct evidence of the presence of spruce budworm was found. Few pupa fragments were present in the profiles, but the most abundant and well-preserved macrofossils collected were spruce budworm feces. The feces found were associated in part with the three outbreaks that occurred during the last century around 1914, 1952, and 1979. Good correspondence was obtained between the macrofossil results and the known dynamics of two stands, Lib20 and Lib23. However, the method failed to detect specific outbreaks in the other two stands, Lib21 and Lib24. A complementary macrofossil study was conducted on deeper humus profiles (4770 cm) collected on two islands of Mingan Archipelago. The outbreak history of the last century was retraced, and it was established that spruce budworm was present in the Mingan Archipelago since at least 1520 years BP. The greatest numbers of spruce budworm feces were found in the first 20 cm of the humus profiles corresponding approximately to the 20th century period. Afterward, an important reduction in numbers of feces was observed. This may be attributable to lower levels of spruce budworm populations before the 20th century or the intensification of decomposition with increasing humus depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».