Evidence for the role of visual short-term memory in conscious object recognition
Notice bibliographique
Résumé
What happens to a visual stimulus when it reaches the severe bottlenecks inherent to the human information processing system and what are the cognitive resources and neural substrates that limit the amount of information that can be consciously perceived? Previous research has demonstrated that when visual short-term memory (VSTM) resources are fully occupied, there is a decrease in activity in the right temporo-parietal junction (rTPJ), which can result in inattentional blindness to suddenly presented stimuli. As the rTPJ has been implicated in visual neglect, we have previously demonstrated that a high VSTM load leads to impaired recognition performance for objects presented in the left visual field, mimicking the processing deficits of neglect patients. In the present study, we used fMRI to examine the neural architecture subserving this effect. In other words, how does VSTM load affect areas that support memory, perception, and attention? Under a low (1 item) or high (3 item) VSTM load, pictures of objects were briefly presented to the left and/or right of fixation during the delay period. Under a low memory load, areas that support the maintenance of items in VSTM (superior IPS, inferior IPS, and ventral occipital areas) showed increased activity to bilaterally presented objects, relative to a single object, indicating that these areas had resources available to process additional information. Under a high memory load, however, activity in these memory regions did not continue to increase, as memory capacity had already been exceeded. Interestingly, when VSTM resources reached capacity, object recognition performance suffered. Strikingly, activity in areas that support VSTM maintenance was a better predictor of object identification performance than activity in the object-sensitive lateral occipital complex (LOC). These behavioral and neuroimaging results demonstrate that the availability of visual short-term memory resources may be critical to the conscious identification of object stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».