Displacement of the Occluding Loop by the Parasite Protein, Chagasin, Results in Efficient Inhibition of Human Cathepsin B
Notice bibliographique
Résumé
Cathepsin B is a papain-like cysteine protease showing both endo- and exopeptidase activity, the latter due to a unique occluding loop that restricts access to the active site cleft. To clarify the mode by which natural protein inhibitors manage to overcome this obstacle, we have analyzed the structure and function of cathepsin B in complexes with the Trypanosoma cruzi inhibitor, chagasin. Kinetic analysis revealed that substitution of His-110e, which anchors the loop in occluding position, results in 3-fold increased chagasin affinity (Ki for H110A cathepsin B, 0.35 nm) due to an improved association rate (kon, 5 x 10(5) m(-1)s(-1)). The structure of chagasin in complex with cathepsin B was solved in two crystal forms (1.8 and 2.67 angstroms resolution), demonstrating that the occluding loop is displaced to allow chagasin binding with its three loops, L4, L2, and L6, spanning the entire active site cleft. The occluding loop is differently displaced in the two structures, indicating a large range of movement and adoption of conformations forced by the inhibitor. The area of contact is slightly larger than in chagasin complexes with the endopeptidase, cathepsin L. However, residues important for high affinity to both enzymes are mainly found in the outer loops L4 and L6 of chagasin. The chagasin-cathepsin B complex provides a structural framework for modeling and design of inhibitors for cruzipain, the parasite cysteine protease and a virulence factor in Chagas disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».