MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033612431 · doi:10.1029/2003jc001979

Baroclinic instability and transient features of mesoscale surface circulation in the Black Sea: Laboratory experiment

2003· article· en· W2033612431 sur OpenAlexaff
Marina Blokhina, Y. D. Afanasyev

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroclinityGeologyBoundary currentEddyMesoscale meteorologyBarotropic fluidRossby waveInstabilityAnticycloneRossby numberInflowRossby radius of deformationGeophysicsCurrent (fluid)ClimatologyOcean currentMechanicsPhysicsOceanographyTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The circulation in the Black Sea is characterized by a strong basin‐wide current along the shore in the cyclonic direction (the Rim Current). Satellite and field data demonstrate that this circulation is subject to mesoscale variability in the form of meanders, eddies, and filaments. The unstable cyclonic boundary current was modeled in a new series of laboratory experiments on a rotating platform using a scaled model of the Black Sea. The dynamical similarity of the important dimensionless control parameters including the normalized Rossby deformation radius, the Rossby number, and the Ekman number was satisfied in the experiments. The results demonstrate the development of the baroclinic instability due to freshwater discharge imitating the river inflow in the Black Sea. The typical wavelength of the baroclinic instability observed in the experiments is analogous to that observed in the satellite images of the Black Sea when compared to characteristic dimensions of the basin. The cyclonic boundary current in the laboratory model is dynamically similar to the Rim Current. Persistent transient features of the circulation of the Black Sea, such as the so‐called Batumi Eddy and the Sevastopol Eddy as well as other features, were reproduced in the experiments when the background rotation rate of the system was varied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207