A prospective review of the use of ketamine to facilitate endotracheal intubation in the helicopter emergency medical services (HEMS) setting
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Ketamine is a dissociative agent used for sedation and intubation in various clinical settings. Despite its proven haemodynamic safety, ketamine has not been widely used in prehospital medicine. This study examined the use of ketamine in helicopter emergency medical services (HEMS). METHODS: This prospective cohort study enrolled all patients transported by a single HEMS program in whom ketamine was used to facilitate intubation. Data were collected using standard forms by two independent trained research staff. Demographics, medical condition, intubation conditions, vital signs (pre and post drug administration) and complications were recorded. Proportions, medians with IQR, change scores and CIs are reported; differences were compared using paired t tests. RESULTS: During the 2-year study period, 71 patients received ketamine to facilitate endotracheal intubation. Ketamine was used most often in men (52 (73%)), and the median age was 49 years (IQR: 31, 69). Most patients were adults (70 (99%)) with medical illnesses (42 (59%)); 37 (52%) intubations were performed at the sending hospital, and 30 (42%) were performed on scene. A paramedic performed the intubation in 58 cases (82%). The median ketamine dose was 80 mg (IQR: 60, 100; ~ 1mg/kg); 53 (75%) patients also received a paralytic agent. Mean arterial pressure (2.3 mmHg; 95% CI: -8.0 to 3.3) and heart rate (0.45 beats/min, 95% CI: -4.9 to 4.0) changes failed to reach statistical or clinical significance. No differences were found between patients with suspected concomitant head injury and other patients with respect to ketamine dose, changes in vital signs and complications. Complications included: one (1.4%) interstitial IV, five (7%) failed intubations, five (7%) hypotension and four (6%) hypertension episodes, one (1%) bradycardia, two (3%) tachycardia and five (7%) deaths. CONCLUSIONS: Ketamine is an effective agent in facilitating intubation in a HEMS environment. Complications are similar to use in the controlled Emergency Department setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».