The acidic ribosomal protein P2 from <i>Euplotes octocarinatus</i> is phosphorylated at its N-terminal domain
Notice bibliographique
Résumé
The eukaryotic acid ribosomal P0, P1, and P2 proteins share a conserved flexible C-terminal tail that is rich in acidic residues, which are involved in the interaction with elongation factor 2 during protein synthesis. Our previous work suggested that the acidic ribosomal P proteins from Euplotes octocarinatus have a special C-terminal domain. To further understand this characteristic feature, both P2 and elongation factor 2 from E. octocarinatus were overexpressed, for the first time, in Escherichia coli in this study. GST pull-down assay indicated that P2 protein from E. octocarinatus (EoP2) interacted specifically with the N-terminal domain of elongation factor 2 from E. octocarinatus (EoEF-2) in vitro. The interacting part of EoP2 is in the C-terminal domains, consistent with the observation in other organisms. Phosphorylation of the recombinant EoP2 was performed in vitro using multiple methods such as (31)P-NMR spectroscopy, native PAGE, and Phos-tag(TM) SDS-PAGE. Results showed that ribosomal protein EoP2 was phosphorylated by casein kinase II at serine 21 located at the N terminus. This phosphorylation site identified in EoP2 is quite different from that of P2 from other organisms, in which the phosphorylation site is located in the conserved C-terminal region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».