Comparative study of the apical ganglion in planktotrophic caenogastropod larvae: Ultrastructure and immunoreactivity to serotonin
Notice bibliographique
Résumé
Previous research suggests that a major role of the apical ganglion (also called the apical or cephalic sensory organ) in gastropod larvae is detection and integration of sensory information and relay of motor signals to effectors in the velum. However, the relative impact of ancestry versus velum size and life history on characteristics of the apical ganglion is unresolved. We address this issue by contributing data on the apical ganglion and overlying epidermis in planktotrophic larvae of four caenogastropod species (Euspira [Polinices] lewisii, Lacuna vincta, Trichotropis cancellata, and Amphissa versicolor) derived from light microscopy, scanning and transmission electron microscopy, and immunohistochemical localization of serotonin-like antigenicity. Ultrastructure of the apical ganglion is similar in these caenogastropods, and the basic plan corresponds to previous descriptions of the apical ganglion in planktotrophic opisthobranch larvae (subgroup of Heterobranchia). The only identified structural feature that is unique to all these caenogastropods, relative to opisthobranchs, is modified ciliary axonemes for the ampullary cells, a distinctive type of sensory neuron. Like opisthobranch larvae, caenogastropod larvae have serotonin-immunoreactive neurons within the apical ganglion; the number ranges from three to six, but a lateral pair of serotonergic, nonsensory neurons is common to all species. The pattern of serotonergic neurons in E. lewisii, which develops large, subdivided velar lobes, is the same as that of opisthobranch larvae, which have a relatively small, unelaborated velum. These and other data suggest that common ancestry is a major determinant of overall structural design for the apical ganglion in caenogastropods and heterobranchs, which are sister groups within the Gastropoda. Velum size and life history strategy may account for some, but not all, cases of interspecific differences in the serotonergic component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».