MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033778926 · doi:10.3354/meps263235

Controls on the distribution of Browns Bank juvenile haddock

2003· article· en· W2033778926 sur OpenAlexaffabout
D. Brickman

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaddockJuvenile fishJuvenileNova scotiaFish <Actinopterygii>FisheryBayWhitingOceanographyFisheries scienceEnvironmental scienceGeographyEcologyFisheries managementFishingBiologyArchaeologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 263:235-246 (2003) - doi:10.3354/meps263235 Controls on the distribution of Browns Bank juvenile haddock David Brickman* Ocean Sciences Division, Department of Fisheries and Oceans, Bedford Institute of Oceanography, PO Box 1006, Dartmouth, Nova Scotia B2Y 4A2, Canada *Email: brickmand@dfo-mpo.gc.ca ABSTRACT: A combination of biophysical modelling and data analysis is used to infer some important aspects of the southwest Nova Scotia (Canada)‹Bay of Fundy (BoF) ecosystem with respect to the first year of life of Browns Bank (BB) haddock. One of the main observations in this ecosystem is that adult fish found in the BoF region consistently exhibit a larger length-at-age than fish found in the BB region. This is generally thought to be due to drift and retention processes acting during the early life stages, with the larger fish assumed to be the result of settlement in a more favourable temperature and food environment downstream in the BoF. Also, while BB is considered to be an important juvenile nursery ground and the source for the smaller southwest Nova (SWN) fish, the existence of the larger BoF fish suggests a downstream nursery ground. To date, no analysis has been made regarding the whereabouts of such a nursery ground. The assumption of a favourable temperature and food environment in the BoF is investigated. The result of this analysis suggests that the small Œinshore¹ region off of Yarmouth, Nova Scotia, is the best settling ground. An Age-1 capture probability map is constructed from 30 yr of Canadian research vessel (RV) survey data. This map shows 3 regions where juvenile haddock are found‹BB, the inshore, and upstream (northeast) of BB. The average pelagic juvenile concentration field derived from the biophysical model predicts that BB and the inshore region are preferred settling grounds. A habitat suitability map, based on surficial sediment type, shows that the observed settling grounds coincide with preferred haddock sediment type. Finally, it is shown that the upstream Age-1 fish most likely come from larvae that drifted downstream from the Western Bank haddock spawning ground, and that BB likely acts as a potential source for the Georges Bank haddock stock. Thus, the combination of biophysical modelling and analysis of fisheries data provides evidence of the metapopulation structure of haddock stocks on the Scotian Shelf/Gulf of Maine. KEY WORDS: Metapopulation · Haddock · Biophysical model · Scotian Shelf · Larval drift · Survival Full text in pdf format PreviousNextExport citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 263. Online publication date: November 28, 2003 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2003 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207