MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033842297 · doi:10.1139/b08-032

Dispersal in a sterile lichen-forming fungus,<i>Thamnolia subuliformis</i>(Ascomycotina: Icmadophilaceae)This paper is one of a selection of papers published in the Special Issue on Systematics Research.

2008· article· en· W2033842297 sur OpenAlexafffundvenueabout
David M. Cassie, Michele D. Piercey‐Normore

Notice bibliographique

RevueBotany · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaParks Canada
Mots-clésBiologyThallusLichenBiological dispersalPopulationGene flowLocus (genetics)Fragmentation (computing)IntronBotanyEcologyEvolutionary biologyGeneticsGeneGenetic variationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thamnolia subuliformis (Ehrh.) Culb. is a sterile lichen-forming ascomycete with no known sexual or vegetative reproductive structures except fragments of thallus branches. The open tundra in northern Manitoba contains fragments of T. subuliformis randomly scattered over the landscape, giving the appearance that dispersal is common. This may provide a misleading impression of gene flow, but similar fragmentation is seen in seven other locally occurring species of lichen-forming fungi. The primary objective of this study was to examine the population structure of T. subuliformis using four multilocus markers (interspersed simple sequence repeats; ISSR) and a single locus marker (the presence/absence of a group I intron in the nuclear 18S rDNA locus). Significant population subdivision is reported for two different classifications of what constitutes a population. Thallus fragments of T. subuliformis may be intact and slow growing, having accumulated tissue over a long period of time, with low levels of gene flow occurring in localized areas. The presence of the group 1 intron in localized transects may suggest either that the intron was introduced recently and has not had sufficient time to disperse among populations, or that it has been lost in other locations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2008
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207