Low temperature effects on ubiquinone content, respiration rates and lipid peroxidation levels of etiolated seedlings of two differentially chilling‐sensitive species
Notice bibliographique
Résumé
Ubiquinone functions primarily in the electron transport chain of the mitochondria of plants and animals. Secondary roles in plant tissue, such as antioxidant activity, have also been proposed. The effect of low temperature exposure on etiolated seedling embryonic axes of two differentially chilling‐sensitive species, mung bean (Vigna radiata L.) (chilling‐sensitive) and pea (Pisum sativum L. cv. Lincoln) (chilling‐tolerant) with respect to respiration rate, lipid peroxidation and ubiquinone content was examined. Whole seedlings (embryonic axis and cotyledon) of both species were exposed to control temperatures (20°C) (6 days) or an acclimatory low temperature treatment of 10°C (3 days) followed by exposure at 5°C (3 days). Measurements were initiated 3 days after seedlings had reached 50% germination (D0). Prior to measurements the cotyledons were removed and only the embryonic axis was used in these experiments. Ubiquinol (UQH2), ubiquinone (UQ) and total ubiquinone (UQtot) content decreased in mung bean in response to the temperature treatment and UQH2 and UQtot remained stable in the more chilling‐tolerant pea. The reduction of the total Q‐pool was approximately 85–92%, suggesting a high degree of saturation of the respiration pathways. Respiration declined and the RQ ratio increased in both species in response to low temperature. Cytochrome c oxidase (COX) (EC 1.9.3.1) activity was higher in pea than in mung bean but decreased during low temperature exposure in both species. Considering that levels of MDA (lipid peroxidation) did not increase in either species in response to chilling, decreased levels of UQH2 and UQ observed in chilling‐sensitive mung bean may indicate that these compounds were damaged prior to other membrane lipids during low temperature treatment and rendered undetectable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».