MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033956392 · doi:10.1080/09663690600573742

Beauty Queen, Bulletin Board and Browser: Rescripting the refrigerator

2006· article· en· W2033956392 sur OpenAlexaff
Helen Watkins

Notice bibliographique

RevueGender Place & Culture · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScripting languageNoticeBeautySociologyBulletin boardSpace (punctuation)AvatarAestheticsReproductionMedia studiesPublic relationsInternet privacyComputer scienceArtPolitical scienceLawHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An integral element of most British kitchens, refrigerators support daily practices of social reproduction, but tend to blend almost unnoticed into the background. Drawing in particular on feminist social theorists and historians of technology, my research pays critical attention to mundane objects, domestic practices and the stories that they tell. This paper pauses to take a closer look at a usually unobtrusive appliance in, on and around which much of kitchen life plays out. I examine processes of domesticating, gendering, appropriating and rescripting the refrigerator. I consider how associations with women's traditional responsibilities for feeding, nourishing and caring feminise the fridge, how ‘scripts’ for objects and technologies encourage users to behave in certain ways, but also how those scripts can be rewritten. Looking at the sometimes unexpected ways in which technologies evolve, I note that as well as being an instrument for preserving food, the fridge has become normalised as a notice board for household communication, creative self-expression and display. I then turn to the metaphorical rescripting of ‘the fridge door’ and its translation into virtual space to explore how the refrigerator has come to represent an accessible and participatory space for multiple voices and diverse knowledges. Reina de belleza, tablón de anuncios y navegador: re-escribiendo la nevera Las neveras, como elemento integral en la mayoría de cocinas británicas, sostienen las prácticas cotidianas de la reproducción social, pero tienden a mezclar casi desapercibido en el fondo. Inspirándose en teóricas sociales feministas e historiadores de la tecnología, mi investigación presta la atención crítica a los objetos mundanos, las prácticas domésticas y los cuentos que ellos revelan. Este papel se detiene brevemente para considerar en más detalle a un aparato generalmente discreto de lo que sucede a su alrededor la vida de la cocina. Examino los procesos de género, domesticar, apropiar y reescribir la nevera. Considero cómo las asociaciones de responsabilidades femeninas tradicionales—alimentar, nutrir y cuidar—feminizan la nevera, cómo ‘escrituras’ para objetos y tecnologías alientan a usuarios a portarse en ciertas maneras, pero también cómo esas escrituras se pueden reordenar. Mirando las maneras a veces inesperadas en las que las tecnologías evolucionan, noto que así como ser un instrumento para preservar alimentos, la nevera ha llegado a ser normalizada como un tablón de anuncios para la comunicación de la casa, expresión personal imaginativa y despliegue. Luego, vuelvo al reescribir metafórico de ‘la puerta de nevera’ y su traslación al espacio virtual para explorar cómo la nevera ha llegado a representar un espacio accesible y participativo para voces múltiples y conocimientos diversos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,011
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGender Place & CultureMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207