Distortion-Dependent Unhooking of Interstrand Cross-Links in Mammalian Cell Extracts
Notice bibliographique
Résumé
Interstrand cross-links (ICLs) are formed by many chemotherapeutic agents and may also arise endogenously. The mechanisms used to repair these lesions remain unclear in mammalian cells. Repair in Escherichia coli and Saccharomyces cerevisiae requires an initial unhooking step to release the tethered DNA strands. We used a panel of linear substrates containing different site-specific ICLs to characterize how structure affects ICL processing in mammalian cell extracts. We demonstrate that ICL-induced distortions affect NER-dependent and -independent processing events. The NER-dependent pathway produces dual incisions 5' to the site of the ICL as described previously [Bessho, T., et al. (1997) Mol. Cell. Biol. 17 (12), 6822-6830] but does not release the cross-link. Surprisingly, we also found that the interstrand cross-linked duplexes were unhooked in mammalian cell extracts in a manner independent of the NER pathway. Unhooking occurred identically in extracts prepared from human and rodent cells and is dependent on ATP hydrolysis and metal ions. The structure of the unhooked product was characterized and was found to contain the remnant of the cross-link. Both the NER-mediated dual 5' incisions and unhooking reactions were greatly stimulated by ICL-induced distortions, including increased local flexibility and disruption of base pairs surrounding the site of the ICL. These results suggest that in DNA not undergoing transcription or replication, distortions induced by the presence of an ICL could contribute significantly to initial cross-link recognition and processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».