MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034068918 · doi:10.1177/009430610903800301

Norbert Elias and Figurational Sociology: The Comeback of the Century

2009· article· en· W2034068918 sur OpenAlexaff
Raymond A. Morrow

Notice bibliographique

RevueContemporary Sociology A Journal of Reviews · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociology and Norbert Elias
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Norbert Elias (1897-1990) has been recog nized belatedly in American sociology, even though the prefaces to his collected works claim he was one of the great sociologists of our time. This more British and European judgment-Elias won the first versions of both the Theodor Adorno Award (1977) and the European Amali Prize for social science (1987)-would generally as a surprise for American sociologists. Indeed, if sociol ogy were a sport, Elias would win the come back of the century award (Gordon 2002: 68). Yet as Edward Shils once pointed out, the success and visibility of sociological ideas have only a weak relationship to their enduring validity. Shils' case in point, writ ing in 1970, was that whereas Frankfurt School Critical Theory had become popular primarily because of its politics and strategic location, Karl Mannheim's soci ology had been unjustly marginalized despite its greater sociological depth (Shils 1980). Despite the tendentiousness of his comparative judgments, Shils' sociological argument about the marginalizing effects of ecological locations could be applied even more tellingly to Elias, Mannheim's onetime assistant. Ironically, however, from the per spective of critical social theory all three of these cases can now be viewed in a very dif ferent political context as more complemen tary than competing, sharing a historicist, post-empiricist conception of social theory whose post-Kantian interpretive structural ism could not be comprehended within the categories of logical empiricism and posi tivism. Following a doctorate on Kant in philoso phy, Elias became a sociology student of Alfred Weber (Max's younger brother) in Heidelberg in 1925 for his Habilitation research (necessary for a teaching position). There he also met and befriended Mannheim, becoming his assistant when he left in 1930 for a chair in Frankfurt. Though only 4 years younger than Mannheim, he had lost considerable career time because of trau matic World War I military duty and post war family economic problems. In contrast to Mannheim, however, Elias lived a long-as Early Writings, by Norbert Elias. The Collected Works of Norbert Elias, Volume 1, edited by Richard Kilminster. Translated by Edmund Jephcott. Dublin, IE: University College Dublin Press/Dufour Editions, 2006. 136pp. $74.95 cloth. ISBN: 9781904558392.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContemporary Sociology A Journal of ReviewsMême sujetSociology and Norbert EliasTravaux en français237 207