MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034094825 · doi:10.1109/icde.2014.6816638

R-Store: A scalable distributed system for supporting real-time analytics

2014· article· en· W2034094825 sur OpenAlexaff
Feng Li, M. TAMER ÖZSU, Gang Chen, Beng Chin Ooi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOnline analytical processingOnline transaction processingComputer scienceScalabilityDatabaseData cubeBig dataData warehouseAnalyticsTransaction processingData miningDatabase transaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is widely recognized that OLTP and OLAP queries have different data access patterns, processing needs and requirements. Hence, the OLTP queries and OLAP queries are typically handled by two different systems, and the data are periodically extracted from the OLTP system, transformed and loaded into the OLAP system for data analysis. With the awareness of the ability of big data in providing enterprises useful insights from vast amounts of data, effective and timely decisions derived from real-time analytics are important. It is therefore desirable to provide real-time OLAP querying support, where OLAP queries read the latest data while OLTP queries create the new versions. In this paper, we propose R-Store, a scalable distributed system for supporting real-time OLAP by extending the MapReduce framework. We extend an open source distributed key/value system, HBase, as the underlying storage system that stores data cube and real-time data. When real-time data are updated, they are streamed to a streaming MapReduce, namely Hstreaming, for updating the cube on incremental basis. Based on the metadata stored in the storage system, either the data cube or OLTP database or both are used by the MapReduce jobs for OLAP queries. We propose techniques to efficiently scan the real-time data in the storage system, and design an adaptive algorithm to process the real-time query based on our proposed cost model. The main objectives are to ensure the freshness of answers and low processing latency. The experiments conducted on the TPC-H data set demonstrate the effectiveness and efficiency of our approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207