R-Store: A scalable distributed system for supporting real-time analytics
Notice bibliographique
Résumé
It is widely recognized that OLTP and OLAP queries have different data access patterns, processing needs and requirements. Hence, the OLTP queries and OLAP queries are typically handled by two different systems, and the data are periodically extracted from the OLTP system, transformed and loaded into the OLAP system for data analysis. With the awareness of the ability of big data in providing enterprises useful insights from vast amounts of data, effective and timely decisions derived from real-time analytics are important. It is therefore desirable to provide real-time OLAP querying support, where OLAP queries read the latest data while OLTP queries create the new versions. In this paper, we propose R-Store, a scalable distributed system for supporting real-time OLAP by extending the MapReduce framework. We extend an open source distributed key/value system, HBase, as the underlying storage system that stores data cube and real-time data. When real-time data are updated, they are streamed to a streaming MapReduce, namely Hstreaming, for updating the cube on incremental basis. Based on the metadata stored in the storage system, either the data cube or OLTP database or both are used by the MapReduce jobs for OLAP queries. We propose techniques to efficiently scan the real-time data in the storage system, and design an adaptive algorithm to process the real-time query based on our proposed cost model. The main objectives are to ensure the freshness of answers and low processing latency. The experiments conducted on the TPC-H data set demonstrate the effectiveness and efficiency of our approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».