MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034127387 · doi:10.3917/phoir.024.0142

Questions à Toni Negri

2005· article· fr· W2034127387 sur OpenAlexaff
Martine Lemire, Nicolas Poirier

Notice bibliographique

RevueLe philosophoire · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Economy and Marxism
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

oni Negri est né à Padoue en 1933.Après des travaux consacrés à Dilthey et Weber, il publie ses premiers textes sur la pensée politique de Hegel (Stato e diritto nel giovane Hegel, 1958) et la philosophie kantienne du droit (Alle origini del formalismo giuridico, 1962).Dès le début des années 60, il élabore en compagnie d'autres militants (Panzieri, Tronti, Alquati, Asor Rosa…) des analyses, publiées dans la revue Quaderni Rossi, concernant la nature des luttes ouvrières dans la société italienne contemporaine.Cette critique des institutions capitalistes modernes formera la matrice du mouvement « opéraïste », qui se développera notamment au travers des revues Classe Operaia, Contropiano, Potere Operaio.Considéré par la justice italienne comme l'un des cerveaux des Brigades Rouges, il est arrêté et condamné en 1979.Elu député en 1983, il est libéré en vertu de son immunité parlementaire, qui lui est aussitôt retirée, et gagne alors la France où il s'installe.Il y enseigne et publie un certain nombre de textes qui articulent questionnement ontologique et réflexion politique.Après avoir regagné l'Italie en 1997 où il finira de purger sa peine en octobre 2003, il partage aujourd'hui sa vie entre l'Italie et la France.Son livre Empire, écrit en collaboration avec Michael Hardt et publié en 2000, lui vaudra une notoriété internationale.Toni Negri enseigne actuellement au Collège International de Philosophie.Le Philosophoire : Votre parcours intellectuel présente une grande cohérence -le projet de penser l'immanence du réel sur la base d'une « méthode » matérialiste : si vous avez rompu avec le marxisme à la fin des années 1970, c'est parce que, selon vous, ce mode de pensée s'était figé en un discours dogmatique qui avait réifié les catégories du Capital en une grille de lecture du monde réductrice et appauvrissante, et se trouvait dès lors incapable de prendre en compte l'activité de la subjectivité révolutionnaire.L'ouvrage que vous publiez en 1979, Marx au-delà de Marx (Christian Bourgois), constituait à cet égard un effort pour dégager le noyau d'une méthode « matérialiste-subjectiviste », attentive aussi bien aux transformations historiques objectives qu'au processus d'auto-constitution de la classe ouvrière comme classe révolutionnaire : « …La méthode matérialiste, dans la stricte mesure où elle se trouve complètement subjectivée, totalement ouverte vers l'avant, créatrice, ne peut être enfermée dans une quelconque totalité dialectique ou unité logique » (p.34).Cet au-delà de Marx serait à découvrir en définitive chez Marx lui-même, en ceci qu'une dimension de la pensée T Association Le Lisible et l'illisible | Téléchargé le 16/09/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 92.208.177.253)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLe philosophoireMême sujetPolitical Economy and MarxismTravaux en français237 207