Effect of protein and glycerol concentration on the mechanical, optical, and water vapor barrier properties of canola protein isolate-based edible films
Notice bibliographique
Résumé
Biodegradable edible films prepared using proteins are both economically and environmentally important to the food packaging industry relative to traditional petroleum-derived synthetic materials. In the present study, the mechanical and water vapor barrier properties of casted canola protein isolate edible films were investigated as a function of protein (5.0% and 7.5%) and glycerol (30%, 35%, 40%, 45%, and 50%) content. Specifically, tensile strength and elongation, elastic modulus, puncture strength and deformation, opacity, and water vapor permeability were measured. Results indicated that tensile strength, puncture strength, and elastic modulus decreased, while tensile elongation and puncture deformation values increased as glycerol concentration increased for both 5.0% and 7.5% canola protein isolate films. Furthermore, tensile strength, puncture strength, and elastic modulus values were found to increase at higher protein concentrations within the canola protein isolate films, whereas puncture deformation values decreased. Tensile elongation was found to be similar for both canola protein isolate protein levels. Canola protein isolate films became more transparent with increasing of glycerol concentration and decreasing of canola protein isolate concentration. Water vapor permeability value was also found to increase with increasing glycerol and protein contents. Overall, results indicated that canola protein isolate films were less brittle, more malleable and transparent, and had greater water vapor permeability at higher glycerol levels. However, as protein level increased, canola protein isolate films were more brittle, less malleable and more opaque, and also had increased water vapor permeability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».