Training Preserves the Intestinal Cytokine Response to Acute Exercise in Older Mice
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Long-term freewheel training in young animals decreases intestinal lymphocyte expression of inflammatory cytokines and apoptotic proteins. Little is known about these responses in older animals. PURPOSE: This study aimed to evaluate the effect of training on intestinal lymphocyte expression of proinflammatory and anti-inflammatory cytokines and proapoptotic and anti-apoptotic proteins after an acute exercise challenge in older mice. METHODS: Eighty female C57BL/6 mice, aged 11 months at the start of the study, were randomized to two exercise training conditions for 4 months: access to in-cage running wheels (WR, n = 40) or to a no-running-wheel condition (NWR, n = 40). After 4 months of training, WR and NWR mice underwent a single bout of treadmill exercise with immediate sacrifice (n = 20 and n = 20, respectively) or were sedentary with exposure only to treadmill noise and vibrations without actual running (n = 20 and n = 20, respectively). Plasma 8-iso-PGF2α and corticosterone levels and intestinal lymphocyte cytokine (tumor necrosis factor (TNF)-α, interleukin (IL)-β, IL-10) and apoptotic protein (caspase-3, caspase-7, Bcl-2) expression were assessed by enzyme immunoassay and by Western blotting. RESULTS: Older (15-16 months) WR mice had greater intestinal lymphocyte expression of proinflammatory (TNF-α, IL-1β) and anti-inflammatory (IL-10) cytokines and proapoptotic (caspase-3, caspase-7) proteins and decreased expression of antiapoptotic (Bcl-2) proteins after acute treadmill challenge relative to older WR sedentary mice. Older NWR mice had few changes in intestinal lymphocyte cytokine or apoptotic protein expression after an acute treadmill exercise relative to NWR sedentary mice. CONCLUSIONS: Long-term freewheel training preserves the intestinal lymphocyte cytokine and apoptotic protein responses in older mice similar to that previously reported for young animals. Older NWR (untrained) mice have blunted responsiveness (cytokines and apoptotic protein expression) after acute exercise suggestive of immunosenescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».