MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034314779 · doi:10.1089/hum.2006.17.929

Deletion of VAI and VAII RNA Genes in the Design of Oncolytic Adenoviruses

2006· article· en· W2034314779 sur OpenAlexfundno aff
Manel Cascalló, Alena Gros, Neus Bayo, Teresa Serrano, Gabriel Capellá, Ramón Alemany

Notice bibliographique

RevueHuman Gene Therapy · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia y TecnologíaOncolytics Biotech
Mots-clésBiologyOncolytic virusMutantRNATransduction (biophysics)PhenocopyGeneMessenger RNATranslation (biology)Molecular biologyVirologyCell biologyVirusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deletion of viral functions that can be complemented by the specific phenotype of tumor cells is a common strategy to design oncolytic viruses. For example, enhanced mRNA cytoplasmic export in tumor cells phenocopies the adenovirus E1B-55K function and renders mutants of this protein tumor selective. Also, an activated RB pathway complements specific E1A functions that can be deleted to produce oncolytic viruses. In this paper we demonstrate that an adenoviral mutant deleted in virus-associated I (VAI) and VAII RNAs (Ad-VAdel) has oncotropism characterized by 100-fold replication deficiency compared with wild-type adenovirus in normal cells and an unaffected ability to replicate and kill different types of tumor cells. This mutant also displays active antitumoral activity in vivo. In contrast, this oncotropism is less evident in a mutant expressing an inactive form of VAI (Adsub719) because VAII RNA expression is upregulated. The mRNA translation promoted by VA RNA genes can be phenocopied in tumor cells with the activation of signal transduction pathways, such as the Ras pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Gene TherapyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207