MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034351576 · doi:10.1096/fj.09-133454

Ciliary neurotrophic factor recruitment of glucagon‐like peptide‐1 mediates neurogenesis, allowing immortalization of adult murine hypothalamic neurons

2009· article· en· W2034351576 sur OpenAlexafffund
Denise D. Belsham, Laura J. Fick, Prasad S. Dalvi, Maria-Luisa Centeno, Jennifer A. Chalmers, Paul K. P. Lee, Yangyang Wang, Daniel J. Drucker, Margaret M. Koletar

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensMount Sinai HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for InnovationCanada Research Chairs
Mots-clésCiliary neurotrophic factorNeurogenesisInternal medicineBiologyEndocrinologyHypothalamusReceptorNeurotrophic factorsCell biologyProglucagonGlucagon-like peptide-1Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The distinct lack of cell lines derived from the adult brain is evident. Ciliary neurotrophic factor (CNTF) triggers neurogenesis in primary culture from adult mouse hypothalamus, as detected by bromodeoxyuridine and Ki67 immunostaining. Using SV‐40 T‐antigen, we immortalized dividing neurons and generated clonal cell lines expressing neuropeptides and receptors involved in neuroendocrine function. We hypothesized that proglucagon‐derived peptides may be the mechanistic downstream effectors of CNTF due to documented neuroprotective and proliferative effects. Indeed, proglucagon gene expression was induced by CNTF, and exposure of primary cells to glucagon‐like peptide‐1 receptor (GLP‐1) agonist, exendin‐4, induced cell proliferation. Intracere‐ broventricular injection of CNTF into adult mice caused increased expression of proglucagon peptide in the hypothalamus. Using a specific GLP‐1‐receptor antagonist, we found that neurogenesis was significantly attenuated and primary culture from GLP‐1‐receptor‐knockout mice lacked CNTF‐mediated neuronal proliferation, thus linking the induction of neurogenesis in the hypothalamus to GLP‐1‐receptor signaling.—Belsham, D. D., Fick, L. J., Dalvi, P. S., Centeno, M.‐L., Chalmers, J. A., Lee, P. K. P., Wang, Y., Drucker, D. J., Koletar, M. M. Ciliary neurotro‐ phic factor recruitment of glucagon‐like peptide‐1 mediates neurogenesis allowing immortalization of adult murine hypothalamic neurons. FASEB J. 23, 4256–4265 (2009). www.fasebj.org

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207