MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034357467 · doi:10.5194/angeo-21-1839-2003

Turbulence characteristics inside ionospheric small-scale expanding structures observed with SuperDARN HF radars

2003· article· en· W2034357467 sur OpenAlexfundno aff
R. André, C. Hanuise, J. P. Villain, V. Krasnoselskikh

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésIonospherePhysicsGeophysicsTurbulenceScatteringComputational physicsPlasmaIonospheric heaterIncoherent scatterMeteorologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Unusual structures characterized by a very high-velocity divergence have been observed in the high-latitude F-region with SuperDARN radars (André et al., 2000). These structures have been interpreted as due to local demagnetization of the plasma in the ionospheric F-region, during very specific geophysical conditions. In this study, the collective wave scattering theory is used to characterize the decameter-scale turbulence (l approx 15 m) inside the structures. The distribution function of the diffusion coefficient is modified when the structures are generated, suggesting that two regimes of turbulence coexist. A temporal analysis decorrelates the two regimes and gives access to the dynamics associated with the structures. It is shown that a high turbulent regime precedes the plasma demagnetization and should be related to an energy deposition. Then a second regime appears when the plasma is demagnetized and disappears simultaneously with the structures. This study is the first application of the collective wave scattering theory to a specific geophysical event.Key words. Ionosphere (auroral ionosphere; ionospheric irregularities) – Space plasma physics (turbulence)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207