Genetic Complexity of Cellulose Synthase A Gene Function in Arabidopsis Embryogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The products of the cellulose synthase A (CESA) gene family are thought to function as isoforms of the cellulose synthase catalytic subunit, but for most CESA genes, the exact role in plant growth is still unknown. Assessing the function of individual CESA genes will require the identification of the null-mutant phenotypes and of the gene expression profiles for each gene. Here, we report that only four of 10 CESA genes, CESA1, CESA2, CESA3, and CESA9 are significantly expressed in the Arabidopsis embryo. We further identified two new mutations in the RADIALLY SWOLLEN1 (RSW1/CESA1) gene of Arabidopsis that obstruct organized growth in both shoot and root and interfere with cell division and cell expansion already in embryogenesis. One mutation is expected to completely abolish the enzymatic activity of RSW1(CESA1) because it eliminated one of three conserved Asp residues, which are considered essential for beta-glycosyltransferase activity. In this presumed null mutant, primary cell walls are still being formed, but are thin, highly undulated, and frequently interrupted. From the heart-stage onward, cell elongation in the embryo axis is severely impaired, and cell width is disproportionally increased. In the embryo, CESA1, CESA2, CESA3, and CESA9 are expressed in largely overlapping domains and may act cooperatively in higher order complexes. The embryonic phenotype of the presumed rsw1 null mutant indicates that the RSW1(CESA1) product has a critical, nonredundant function, but is nevertheless not strictly required for primary cell wall formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».