MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034403852 · doi:10.1002/app.11998

Probe selection and description in IGC: A nontrivial factor

2003· article· en· W2034403852 sur OpenAlex
H. P. Schreiber

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdsorption, diffusion, and thermodynamic properties of materials
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInverse gas chromatographyPolystyrenePolymerAdsorptionAlkaneMoleculeSubstrate (aquarium)Work (physics)Orientation (vector space)ChemistryPolarSurface energyChemical physicsMaterials scienceThermodynamicsPhysical chemistryOrganic chemistryPhysicsHydrocarbonGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Inverse gas chromatography (IGC) has found many uses in the characterization of polymer surfaces and their interaction capabilities. The IGC method relies on the selection of vapors with which to probe polymer surfaces. Problems attached to the volatile phase in IGC are considered. One of these is the temperature dependence of the probe molecule dimensions. Experimental work shows that correcting for this temperature dependence is recommended when IGC work is carried out at temperatures removed from the ambient by more than 30°C. A second problem area is a possible variation in the orientation of adsorbed probe molecules. The variable orientation of linear alkane probe molecules on a polystyrene substrate is demonstrated, as is an orientational degree of freedom when diols of varying chain lengths are adsorbed on polymeric as well as on inorganic substrates. A conclusion reached from the experiments of this work is that acid–base parameters generated by the IGC method have relative but not necessarily absolute significance. Further, the orientation of polar probe molecules is dependent on the force field generated by the underlying substrate, which may be characterized by its total surface free energy. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 89: 2323–2330, 2003

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle