MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034453610 · doi:10.1016/j.egypro.2011.02.442

Site assessment update at Weyburn-Midale CO2 sequestration project, Saskatchewan, Canada: New results at an active CO2 sequestration site.

2011· article· en· W2034453610 sur OpenAlexaffabout
Gavin Jensen, Erik Nickel, Steve Whittaker, Ben Rostron

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaPetroleum Technology Research CentreGovernment of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaprockGeologyAnhydriteCarbon sequestrationGeochemical modelingDolostoneGeochemistryMining engineeringPetroleum engineeringHydrology (agriculture)Carbon dioxideGroundwaterSedimentary rockGeotechnical engineeringGypsumPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Weyburn Field, operated by Cenovus Energy, currently contains the largest amount of anthropogenic CO2 injected and geologically stored in the world, with over 16 million tonnes of CO2 sequestered as of June 2010. The IEA GHG Weyburn-Midale CO2 Monitoring and Storage Project is in its Final Stage of research and is focussed on building on the results developed in Phase 1 of this study to provide a further understanding of parameters required to develop, implement and regulate carbon storage sites. One aspect of geological characterization of the storage site in this phase of research is to further develop the geological model used in Phase 1 by adding more wells and including several geological units not incorporated into the geological model of Phase 1. Additionally, improvements into the quantification of regional flow directions in and around the active CO2 injection site by using hydrologic data (pressure tests and hydrochemistry analyses) not included in the original model. These stratigraphic, pressure, hydrochemical and temperature data of flow units in a 1865 km2 area around the Weyburn Field will better define fluid movement in the injection site and assist with long-term modeling of the fate of injected CO2. Stratigraphic data from more than 900 wells are included in the current geological model including 200 newly picked wells. The Final Phase geological model includes: 1) an “altered zone” of anhydrite and dolostone at the up dip edge of the Weyburn-Midale reservoir that forms the caprock to the reservoir subjacent the regional seal formed by the Watrous Formation; 2) the Frobisher Evaporite, a variably thick anhydrite unit present at the base of the reservoir beneath the northern portion of the field; and 3) the Oungre Evaporite, an anhydrite/dolomite unit within the Ratcliffe beds present above the majority of the reservoir, all of which were not included in the Phase 1 model. Adding these units into the model required closely delineating the zero edges using isopach values, and then stacking the isopach thicknesses to proportionately fill the 3D grid while maintaining their complex morphology and accurately representing the hydrogeological flow units above and below the Midale aquifer. Core derived porosity and permeability was included in the model for the Midale and Frobisher aquifer units only as beyond these beds very little core exist. Pressure and hydrochemistry maps for the targeted aquifers (Midale, Frobisher and Ratcliffe) contain straddle tests and new wells drilled since Phase I was completed. Hydrogeological results from this study include; 1) Hydrochemistry maps which indicate large variations in total dissolved solids (TDS) within the target aquifers. The observed chemical and density variations have an influence on fluid movement; 2) Porosity and permeability models for the Midale, Frobisher, and Ratcliffe which will be used in conjunction will structure, chemistry and pressure maps help to elucidate fluid movement within the aquifers for long-term CO2 storage modeling. The permeability model for the Midale aquifer is composed of data from DSTs and core to examine the geologic variations and preferential flow paths within the injection aquifer; 3) Driving force ratio (DFR) maps forces acting on fluid movement within an aquifer and incorporate aquifer structure, TDS, temperature and pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207