Abstract B50: A phase I study of various administration schedules for RO4929097 (R) with multi-parameter assessment (pharmacokinetics [PK] and primary tumor xenograft [XG]) in patients (pts) with advanced solid cancers.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Dysregulated Notch signalling has been implicated in a variety of cancers. R is a potent and selective inhibitor of -secretase, a key enzyme in Notch signalling. Phase I data demonstrated R to be tolerable but PK profile revealed auto-induction with repeated dosing at high doses (Tolcher et al. ASCO 2010). The primary aim of this study is to determine the optimal regimen of R using alternative dosing schedules. Its secondary aim is to establish mouse XG from tumor biopsies to enable correlative biomarker research. Methods: Pts with advanced solid tumors were enrolled in one of 6 different schedules and starting doses of R. Serial PK samples were collected on Day 1 and at steady state. Mandatory pre and post treatment tumor biopsies were procured if medically safe and implanted subcutaneously into NOD-SCID mice for propagation in up to 4 serial generations. Tumor DNA from second XG passage was analyzed using the Sequenom OncoCarta Panel v1.0 (SOCP). Results: To date, 24 pts have been enrolled. PK data are available for 21 pts, summarized in Table 1. The maximum tolerable dose for schedules C-F has not been reached. Commonest adverse events (AE) of all grades with at least possible attribution to R were fatigue (n=14), nausea (13), hypophosphatemia (11), anorexia (9) and diarrhoea (8). Grade 3/4 AEs consisted of hypophosphatemia (n=2), lymphopenia (2), vomiting (1) and QTc prolongation (1). Data on engraftment are available from biopsies of 18 pts (18 pre and 16 post treatment samples). Primary tumor sites included gastrointestinal (n=6), breast (4), melanoma (2), ovarian (2), pancreatic (1), neuroendocrine (1), parotid (1) and lung cancers (1). In pre treatment biopsies, the rate of initial engraftment was 12/18 (67%); while in post treatment biopsies, the rate of initial engraftment was 14/16 (88%). Further passages (2nd and 3rd) from viable engrafted cancers demonstrated a 100% engraftment rate. The SOCP analyses were carried out in 9 different XG models with mutations detected in 4 (KRAS [n=3] and BRAF mutations), all of which were from metastatic colon cancers. Conclusions: Preliminary PK evaluation demonstrated auto-induction of R in schedules A and B (concordant with prior data), but to a lesser degree in schedules C, D & E. It is unclear whether this observation was due to the lower administered doses of R or the alternative schedules employed. This study demonstrated the ability to generate mouse XG models from different tumor histologies using core biopsies, with a mean engraftment rate of 78% at first implantation. We also confirmed the feasibility of detecting point mutations in cancers using SOCP platform on XG specimens. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference: Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2011 Nov 12-16; San Francisco, CA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2011;10(11 Suppl):Abstract nr B50.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».