MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034470219 · doi:10.1021/jp0031911

Kinetic Study of the Mechanism of the Low-Temperature Pyrolysis of Vinyl Bromide

2001· article· en· W2034470219 sur OpenAlexafffund
Patricia Ann Laws, Bradley D. Hayley, Lori M. Anthony, John M. Roscoe

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVinyl bromideActivation energyChemistryArrhenius equationAtmospheric temperature rangeDisproportionationBromideThermal decompositionExtrapolationPyrolysisKinetic energyAllyl bromideReaction rate constantDecompositionThermodynamicsPhysical chemistryBond cleavageKineticsPolymer chemistryMedicinal chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pyrolysis of vinyl bromide has been examined in the temperature range 637−733 K and at pressures from 6 to 86 kPa. The yields of the major hydrocarbon products, C 2 H 2, C 2 H 4, and 1,3-C 4 H 6, are second order in vinyl bromide over the entire range of temperatures investigated. At the higher temperatures, initiation by molecular elimination of HBr dominates, while at lower temperatures a free radical initiation channel becomes increasingly important. Our data for the overall process leading to HBr fit the relation ln( k ) = (30.7 ± 4.8) − ((26.6 ± 3.3) × 10 3 )/ T, with the rate constant in the units L mol -1 s -1, indicating an activation energy of 220 kJ mol -1 ± 12% for the HBr elimination. A simple Arrhenius extrapolation is close to previous results at temperatures from 800 to over 2000 K. The combination of our data and the earlier measurements of the HBr elimination is reasonably represented by ln( k ) = 37 − (3 × 10 4 )/ T . Our data suggest that the free radical pathway is disproportionation rather than unimolecular cleavage of the C−Br bond, a situation analogous to that in the low-temperature thermal decomposition of ethylene. Kinetic analysis indicates that the activation energy of this new free radical initiation channel is approximately 150 kJ mol -1, much less than the C−Br bond energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207