Fifty years of natural revegetation on a landslide in Franconia Notch, New Hampshire, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
We describe natural revegetation dynamics on landslides that occurred in 1948 and 1959 in Franconia Notch, New Hampshire, U.S.A. Analysis of aerial photographs from 1958, 1978, and 1996 indicate that the rate of revegetation of the landslide surface decreased over time, probably because of early saturation of easily colonized sites. In the 1948 landslide, we found that width and slope steepness within the landslide influenced the revegetation rate, while elevation did not. On the 1959 landslide, none of the tested factors were significantly correlated with vegetation recovery. Recolonization of narrow erosional zones tended to occur from the landslide edges inward; recolonization of wider erosional zones also occurred outward from islands of vegetation within the landslide. Floristic inventories were conducted in 1956 and 1996 using the point-centered quarter method and fixed plots of 1 m2 and were processed using cluster analysis, resulting in a grouping of the 1956 and 1996 plots into four and five clusters, respectively. The 1956 clusters consisted of exclusively herbaceous vegetation (zones with greater erosion) or prevalently shrub-arboreal vegetation, with Betula cordifolia Regel. dominant at high elevation and Betula papyrifera Marsh. and Betula alleghaniensis Britton dominant at low to middle elevation. The 1996 vegetation was characterized by prevalence of arboreal canopy made up of differing proportions of birch species, which varied with elevation.Key words: disturbance, floristic composition, regeneration, recolonization, succession, White Mountain National Forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».