Solubility of thioindigo dopants in a smectic liquid crystal host evaluated by <sup>2</sup>H NMR spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The solubility of two partially deuterated thioindigo dopants in a smectic liquid crystal host was evaluated by variable temperature 2H NMR spectroscopy and polarized microscopy. 2H NMR spectra showed that the dopant (±)-6,6'-bis(2-octyloxy)-5,5-dinitrothioindigo-d 6 forms a homogeneous solution with the smectic phases of the liquid crystal host (±)-4-(4-methylhexyloxy)phenyl 4-decyloxybenzoate (PhB) up to its saturation point of 3 mol %. These results are consistent with polarized microscopy observations of the dopant crystallizing out of solution upon reaching a concentration of 3 mol %. On the other hand, 2H NMR spectra of (±)-5,5'-dichloro-6,6'-bis(2-octyloxy)thioindigo-d 6 dissolved in PhB showed evidence of a partitioning of the solution between smectic and isotropic microdomains, which increases with increasing dopant concentration—from 1.2 to 9.1 mol %. To a large extent, this smectic/isotropic microphase separation could not be detected by polarized microscopy. These results suggest that 2H NMR spectroscopy can provide a more accurate determination of the occurrence and extent of microphase separation in doped liquid crystal samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle