A Meal High in Saturated Fat Evokes Postprandial Dyslipemia, Hyperinsulinemia, and Altered Lipoprotein Expression in Obese Children With and Without Nonalcoholic Fatty Liver Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyperinsulinemia and altered lipid and lipoprotein metabolism induced by fast-food diets may contribute to nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD). We hypothesized that a high saturated fat (SFA) meal would evoke prolonged postprandial lipemia and hyperinsulinemia, increased inflammation, and altered lipoprotein expression in obese children with NAFLD when compared with healthy children. METHODS: We prospectively studied 31 children (NAFLD, 13.1 ± 2.6 years, n = 11; age-matched obese, 14.3 ± 1.7 years, n = 9; lean, 13.6 ± 2.6 years, n = 11) following consumption of a high SFA (18.8%) meal. Prior to and at 1, 3, and 6 hours after meal consumption, blood was collected for analysis of alanine aminotransferase (ALT); aspartate aminotransferase (AST); γ-glutamyltransferase; leptin; C-reactive protein; (fasting) insulin; glucose; triglycerides (TGs); total, high-density lipoprotein, and low-density lipoprotein cholesterol; adiponectin; nonesterified fatty acids (NEFAs); inflammatory markers (TNF-α, IL-6, IL-10); apolipoproteins-B48, B100, and CIII; and fatty acid (FA) composition of TG fractions. RESULTS: Children with NAFLD had significantly higher fasting levels of ALT (87 ± 54 U/L), AST (52 ± 33.5 U/L), and apolipoprotein-CIII (20.6 ± 11.3 mg/dL) with postprandial hyperinsulinemia (iAUC insulin: 225 ± 207 [NAFLD] vs 113 ± 73 [obese] vs 47 ± 19.9 [lean] mU/L-h; P < .001); suppression of NEFA (iAUC-NEFA: 1.7 ± 0.9 [NAFLD] vs 0.6 ± 0.3 [obese] vs 1 ± 0.7 [lean] mEq/L-h); and prolonged elevations in apolipoprotein-B48 3-6 hours after meal consumption when compared with obese and lean controls (P < .05). CONCLUSION: A meal high in saturated fat evokes postprandial dyslipemia, hyperinsulinemia, and altered lipoprotein expression in obese children with and without NAFLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».