Collagen and proteoglycan turnover in focally damaged human ankle cartilage: Evidence for a generalized response and active matrix remodeling across the entire joint surface
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although cartilage lesions occur in the ankles, osteoarthritis rarely develops in the ankles, suggesting that ankle cartilage can up-regulate mechanisms to repair the damaged matrix. To define these processes, we compared cartilage samples obtained from normal tali and from lesional sites of damaged tali. METHODS: Cartilage samples were obtained from the tali of normal ankles and from 3 sites on tali with lesions (the lesion, adjacent to the lesion, and far removed from the lesion). Cartilage was analyzed for type II collagen (CII) messenger RNA, C-terminal type II procollagen propeptide (CPII), the collagenase cleavage neoepitope (Col2-3/4C(short)), and the denaturation epitope (Col2-3/4m). For the assessment of type IX collagen, the COL2 and NC4 domains were evaluated. The cartilage samples were also assayed for glycosaminoglycans, epitope 846 of aggrecan, and DNA. RESULTS: The DNA content, epitope 846, COL2(IX), and the denaturation epitope were significantly increased in lesional cartilage. Although there was a tendency toward an increase in CII content and CPII, the increase did not reach significance. Neither the NC4(IX) domain nor Col2-3/4C was elevated. Surprisingly, changes in cartilage both adjacent to and remote from the lesion were similar to those in the lesion. CONCLUSION: The changes observed in cartilage obtained from the lesion and from sites adjacent to the lesion were not surprising; however, the changes in cartilage obtained from sites remote from the lesion were unexpected. This up-regulation of matrix turnover in ankles with degenerative lesions may indicate a physiologic response of the entire articular surface to repair the damaged matrix, which is not restricted to the lesion site. This suggests that there may be some mechanism of communication across the cartilage. The response by ankle cartilage obtained from a site remote from the lesion has not been observed in the knee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».