MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034712455 · doi:10.1111/j.1528-1167.2008.01982.x

The effects of right and left amygdala kindling on the female reproductive system in rats

2009· article· en· W2034712455 sur OpenAlexafffund
Kathryn M. Hum, Sofia Megna, W. McIntyre Burnham

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchYerkes National Primate Research Center, Emory UniversityEmory University
Mots-clésKindlingEstrous cycleAmygdalaBasolateral amygdalaEpilepsyLimbic systemPsychologyLateralityInternal medicineEndocrinologyMedicinePhysiologyNeuroscienceCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Women with epilepsy often have comorbid reproductive dysfunction. Using the amygdala kindling model in rats, the present study examined the effects of seizures of limbic origin on the reproductive system. METHODS: Female Wistar rats were kindled from the left or right basolateral amygdala to a criterion of 40 stage V seizures. Sham-kindled subjects were handled but not stimulated. Vaginal cytology was assessed daily for the duration of the study. Twenty-four hours following the last kindled seizure, kindled subjects and their yoked controls were sacrificed and their brains and serum were extracted. RESULTS: Kindled subjects displayed significantly more abnormal estrous cycle days and significantly elevated levels of estradiol as compared to controls. There was, however, no total suppression of cycling. No laterality effects were seen for estrous cycle abnormalities. DISCUSSION: Seizures of limbic origin cause changes in estrous cycling. Right and left kindling seem to have a similar effect. These findings highlight the need for clinicians to monitor reproductive issues among individuals with epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207