Zonal Jets as Meridional Transport Barriers in the Subtropical and Polar Lower Stratosphere
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Applications of recent results from dynamical systems theory to the study of transport and mixing in incompressible two-dimensional flows lead to the expectation that, independent of the background potential vorticity (PV) distribution, weakly perturbed zonal jets are associated with barriers that inhibit meridional transport. Here the authors provide evidence in support of this expectation based on the analysis of isentropic winds in the lower stratosphere as produced by the Canadian Middle Atmosphere Model (CMAM), a comprehensive general circulation model. Specifically, barriers to meridional transport are found to be associated with the (eastward) austral polar night jet, for which the meridional gradient of background PV is large, and also for the (westward) boreal summer subtropical jet, for which the background PV gradient is quite small. The identification of the meridional transport barriers is based on the computation of finite-time Lyapunov exponents (FTLEs), which characterize the amount of stretching about fluid particle trajectories. Being composed of regular fluid particle trajectories lying on invariant tori, the meridional transport barriers are identified with topologically circular, local minimizing curves or trenches of the backward-plus-forward FTLE field. Results from explicit passive tracer advection experiments and flux computations are also presented, which are consistent with results inferred using the FTLE diagnostic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».