The Study on the Fixed Nitrogen and Nitrogenase Activity in the Day-Round of Azotobacter and Azosprillum Grown with Maize in KamphaengSaen Soil Series
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine not only the activity of the nitrogenase enzyme, the fixed nitrogen in the day-round of Suwan 5 maize when inoculation with Azotobacter chroococcum and Azospirillum lipoferum but also the correlation between the nitrogenase activity and total fixed nitrogen. The statistical arrangement was 3 × 4 factorial in completely randomized design with 4 replications. The first factor was inoculation (Azotobacter chroococcum, Azospirillum lipoferum and non-inoculation (control)). The second factor was the observation time of nitrogenase activity (6:00, 12:00, 18:00, 24:00 hr.). The data were collected at 4 and 6 weeks. The results showed that the different time in a day-round did not affect the nitrogenase activity. Inoculation of azotobacter gave the highest total soil nitrogen at 4 and 6 week. (729.77 and 750.47 mg/10 kg-soil) while, the highest total plant nitrogen was found as inoculated with azospirillum (159.11 and 840.35 mg/plant of 4 and 6weeks). However, the total fixed nitrogen of azotobacter and azospirillum treatments were in the same level. Azotobacter treatment gave higher nitrogenase activity in soil than that of azospirillum treatment, while that in plant it was lower. The total nitrogenase activities of both inoculums were not different during the time of this study. The bulk (over all) correlation of total fixed nitrogen and total nitrogenase activity at week 4 and 6 were linear equations as y = 0.0224x + 18.045, R2= 0.8687 and y = 0.0117x + 14.57, R2= 0.7604 respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».