Fardeau économique du paludisme sur les ménages démunis des quartiers défavorisés d’Abidjan, Côte d’Ivoire
Notice bibliographique
Résumé
Les quartiers précaires d’Abidjan connaissent de graves problèmes d’assainissement exposant les habitants à d’importants risques sanitaires. Ces derniers doivent faire face quotidiennement au double poids des charges de maladie et de la pauvreté économique. Dans cette étude, 660 ménages ont été enquêtés dans 6 quartiers précaires et 3 villages lagunaires en vue d’évaluer leur vulnérabilité économique vis-à-vis du paludisme. Les résultats indiquent que les coûts directs associés au paludisme représentent en moyenne 12 à 14% du revenu des ménages dont les membres actifs perdent en outre 4 à 7 jours de travail. Le stress économique lié à cette maladie est d’autant plus important que les populations vivent avec moins d’un dollar US par habitant par jour couplé à une faible assistance de la part de la communauté. Les ménages adoptent des itinéraires thérapeutiques supposés à moindre coût mais ils ne tiennent pas compte du rapport coût efficacité de ces recours. Disadvantaged neighbourhoods in Abidjan have serious sanitation problems exposing inhabitants to numerous health hazards. Citizens are exposed to the burden of disease and economic poverty. In this study, 660 households were surveyed in 6 low-income neighbourhoods and 3 bay settlements in view of quantifying their economic vulnerability from malaria. The results indicate that direct costs associated with malaria represent 12 to 14% of household income. Active household members further lose 4 to 7 days of income due to the inability to work. The economic stress related to the disease substantial as the majority of people live with less than 1 US $ per day per inhabitant coupled to poor/insufficient mechanisms of community solidarity. The households opt for treatment itineraries at lowest cost without taking into account the cost effectiveness of the selected treatment schedule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».