Ventricular Activation Time as a Marker for Diastolic Dysfunction in Early Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A standard 12-lead electrocardiogram (ECG) is performed in all hypertensive patients, primarily to detect left ventricular hypertrophy. Echocardiographic assessment of hypertensive subjects reveals that abnormalities in diastolic function occur more commonly and earlier than increased left ventricular mass. However, ECG changes associated with diastolic dysfunction (DD) remain poorly defined; we assessed the ventricular activation time (VAT) (i.e., the time for the ventricle to depolarize) as a potential marker for DD in early hypertension. METHODS: Ninety subjects (aged 46 +/- 1.3 years; 43 men) with newly diagnosed, untreated hypertension underwent ECG and comprehensive two-dimensional echocardiography. Left ventricular DD was echocardiographically assessed using Canadian Consensus Guidelines. We compared VAT, which corresponds to the QR interval in the 12-lead ECG, with echocardiographic parameters of DD. RESULTS: VAT was prolonged in subjects with DD (46.3 +/- 0.4 vs. 39.6 +/- 0.3 ms, P < 0.01). There was a significant correlation between VAT and tissue Doppler imaging (TDI) (early diastolic velocity) e' (r = -0.53, P < 0.0001), (ratio of early and late diastolic velocities) e'/a' (r = -0.53, P < 0.0001), transmitral Doppler (TMD) (early peak filling rate, and early deceleration peak) E/A (r = -0.32, P = 0.001), and (ratio of early diastolic mitral inflow and early diastolic velocities) E/e' (r = 0.44, P < 0.0001). CONCLUSION: Prolongation of the VAT is associated with DD in patients with newly diagnosed untreated hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».