A Multidisciplinary, Multimodal Daycare Concept for Patients with Osteoarthritis - First Results
Notice bibliographique
Résumé
Ziel der Arbeit ist es, eine Assessment- und Evidenz-basierte Tagesklinik (TK) für muskuloskelettale Funktionsstörungen bei Osteoarthrose (OA) zu beschreiben und erste Ergebnisse vorzustellen. Primäres Zielkriterium ist die funktionale Gesundheit. Im multiprofessionellen Assessment werden patientenbezogene Fragebogen (Allgemeine Gesundheit, Western Ontario and Mc Master University) und klinische Tests (Sechs-Minuten-Gehtest, Aufsteh-Geh-Test) kombiniert, um die Beeinträchtigung der funktionalen Gesundheit vor und nach dreiwöchiger TK zu erfassen. 33 Patienten, w = 25, m = 8, mittleres Alter = 66,4 ± 6,5, wurden im Assessment untersucht und haben an der TK teilgenommen. Frühzeiteffekte zeigen Verbesserungen in den Dimensionen Allgemeine Gesundheit, Physische Gesundheit, Vitalität, Psychische Gesundheit, Schmerz und Soziale Rollenerfüllung (Allgemeine Gesundheit) sowie in den Dimensionen Schmerz (p-Wert < 0,05), Physische Funktion und Steifigkeit (p-Wert < 0,01) des WOMAC. Die klinischen Parameter Ausdauer und Koordination sind ebenfalls verbessert. Assessment- und Evidenz-basierte TK für Patienten mit muskuloskelettalen Funktionsstörungen bei OA ist ein innovatives Versorgungsprinzip und eine geeignete Ergänzung bestehender Optionen des interventionellen Patientenmanagements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».