Incidence of Argyrophil Cells in Normal and Dysplastic Conditions of Human Uterine Cervix
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cervi cal intraepithelial neoplasia, also known as cervical dysplasia, is the potentially premalignant transformation and abnormal growth of squamous cells on the surface of the cervix. Argyrophil cells occur rarely in the normal human uterine cervix but are found in a variety of invasive tumours arising in the cervix. Methods: In this study, with the Grimelius argyrophilic reaction 317 normal uterine cervices were stained, out of which 158 cases (49.84%) were positive. And 27 dysplastic cases of uterine cervices were stained with Grimelius argyrophilic reaction, out of which 25 (92.59%) showed the argyrophilic positivity. When Normal cervix was compared with Dysplastic cervix the probability value was < 0.001 which was significantly higher. The immunomarkers used in the present study were Chromogranin A and Synaptophysin. Results: Argyrophil cells in ectocervical epithelium are rare. It is the first study which reveals the comparison of the presence of argyrophilic cells in normal and dysplastic human uterine cervix, using Grimelius argyrophilic reaction and Immunohistochemical staining using Chromogranin A and Synaptophysin as argyrophilic markers with larger sample size and higher positivity. Conclusion: From the results of our study it is clear that argyrophilia is a significant marker in dysplasia. doi: http://dx.doi.org/10.4021 /jcs116w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».