Effect of Poly(<i>N</i>-vinyl-pyrrolidone)-<i>block</i>-poly(<scp>d</scp>,<scp>l</scp>-lactide) as Coating Agent on the Opsonization, Phagocytosis, and Pharmacokinetics of Biodegradable Nanoparticles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effect of the coating polymer poly(N-vinyl-pyrrolidone) (PVP) on the protein adsorption, phagocytosis, and pharmacokinetics of poly(D,L-lactide)-based nanoparticles was evaluated in vitro and in vivo. Control poly(ethylene glycol) (PEG)-coated nanoparticles were included for comparison. While no difference between PEG- and PVP-decorated nanoparticles in terms of amount of adsorbed protein was evident upon incubation in single protein solutions (BSA, IgG), incubation in serum revealed a protein adsorption pattern both quantitatively and qualitatively distinct. Larger amounts of complement components and immunoglobulins were found to adhere to PVP-coated particles, whereas PEG particles showed preferential adsorption of apolipoproteins. Furthermore, preopsonization in fresh rather than heat-inactivated serum enhanced uptake of both types of particles by murine RAW 264.7 macrophages. However, when isolated rat Kupffer cells were employed, activation of the complement system significantly enhanced the uptake of PVP-coated nanoparticles compared to PEG particles. Ultimately, PVP-coated nanoparticles exhibited considerably shorter circulation times compared to their PEG counterparts when administered intravenously to rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle