Suspended sediment balance for the mainstem of Changjiang (Yangtze River) in the period 1964–1985
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Suspended sediment dynamics during the period 1964–1985 are examined along the mainstem of Changjiang (Yangtze River). The period represents a basin condition prior to major changes in land management policy and dam building on the river's mainstem. The downstream sediment dynamics reflect basin geology and topography and channel morphology. Sediment exchange within the mainstem was calculated by the development of reach sediment balances that reveal complex temporal and spatial patterns. There is relatively little sediment exchange in the upper, bedrock‐controlled reaches, with systematic increases in the downstream alluvial reaches. Degrading, transfer, and aggrading reaches were identified. Relations between input and output in all reaches were significant but no relation was found between sediment exchange and input/output. Comparison between ‘short‐term’ (22 years) and ‘long‐term’ (52 years) records demonstrates the importance of the record length in studying the suspended sediment dynamics in a large fluvial system. The longer record yielded better correlation and different trends than the shorter record. Sediment transfer (output/input ratio) changes downstream: the dominance of the upstream contributing area in sustaining the appearance of net degradation through most of the river system highlights the importance of reach length on characterisation of suspended sediment dynamics in large fluvial systems. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».