The Troika: The Interlocking Roles of <i><scp>C</scp>ommission v. <scp>L</scp>uxembourg and <scp>B</scp>elgium</i>, <i><scp>V</scp>an <scp>G</scp>end en <scp>L</scp>oos</i> and <i><scp>C</scp>osta v. <scp>ENEL</scp></i> in the Creation of the <scp>E</scp>uropean Legal Order
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Through comparisons with dispute resolution procedures in the North American Free Trade Area's S ide A greements, and with the debate over the direct effect of W orld T rade O rganization obligations in the E uropean legal order, this paper demonstrates that three of the E uropean C ourt of J ustice's most important decisions—Commission v. Luxembourg and Belgium, Van Gend en Loos and Costa v. ENEL—should be understood as combining to reorganise general international law's relationship between the EU M ember S tates by substituting national court application of E uropean obligations for the use of interstate retaliation as an enforcement mechanism, and thus providing the foundations for the EU 's distinctive legal order.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle