Isolation and characterization of factor I of the bovine complement system
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To isolate and characterize factor I of the bovine complement system. Sample Population-Serum obtained from the blood of beef cattle. PROCEDURES: Serum samples were fractionated to yield factor I by means of sequential precipitation, ion-exchange, and gel-filtration chromatography. The protein was identified throughout the procedure on the basis of its ability to degrade the alpha'-chain of bovine C3b in the presence of bovine factor H. Electrophoresis in polyacrylamide gels was used to assess the degradation of C3b and determine the molecular weights of factor I and its component polypeptide chains. RESULTS: Bovine factor I had an apparent molecular weight of 94 kd and consisted of 2 disulfide-bonded polypeptides that had apparent molecular weights of 51 and 42 kd (under reducing conditions). Factor H was required for the factor I cleavage of the alpha'-chain of bovine C3b into iC3b. A similar cofactor effect was provided by trypsinized bovine erythrocytes or erythrocyte ghosts. Bovine properdin was prepared and shown to be a single polypeptide chain of 58 kd in the reduced form. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Bovine factor I can be purified from serum by a simple 4-step procedure. It is structurally and functionally comparable to factor I of other species, and its purification completes the isolation and characterization of all the soluble components of the bovine alternative complement pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».