MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035653265 · doi:10.1088/0960-1317/23/6/065029

SU-8- and PDMS-based hybrid fabrication technology for combination of permanently bonded flexible and rigid features on a single device

2013· article· en· W2035653265 sur OpenAlexaff
Jasbir N. Patel, Bonnie L. Gray, Bożena Kamińska, Nien-chen Wu, Byron D. Gates

Notice bibliographique

RevueJournal of Micromechanics and Microengineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolydimethylsiloxaneMaterials scienceFabricationLayer (electronics)MicrofluidicsPolymerSubstrate (aquarium)ChipNanotechnologyComposite materialOptoelectronicsElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a novel hybrid fabrication technology is presented that uses both a flexible polymer (polydimethylsiloxane-–PDMS) and a rigid polymer (SU-8). A covalent bond between the flexible and rigid polymer layers is achieved using an oxygen plasma treatment during a layer-by-layer direct spin-on process. Precise alignment of the features in each layer and a highly repeatable method are achieved by this new process. As a proof-of-concept, we successfully fabricated PDMS-based flexible microfluidic devices with SU-8-based rigid world-to-chip/chip-to-world interconnects. The bond strength between the PDMS and SU-8 layers is measured by three methods: (1) Instron® microtester to pull apart the layers; (2) voice coil actuator to test the bond between interconnects and the substrate; and (3) microfluidic pressurization test to evaluate the bond strength along the channels. The bond strength between the flexible PDMS layer and the rigid SU-8 features is very strong; the bond between these two polymers does not fail during these evaluations although the integrity of the PDMS layer itself fails during the microtester evaluation. Additionally, the layer-by-layer direct spin-on process resulted in a repeatable process and precise alignment of the features in each layer, which are necessary in order to achieve consistent performance from the fabricated devices. The rigid SU-8 interconnects fabricated onto a flexible PDMS device serve as a world-to-chip/chip-to-world interconnects for the direct connection with Tygon® tubing. Three different designs of hybrid (PDMS and SU-8 based) microfluidic devices are designed, fabricated and tested. Each variation differed in the microchannel design in order to demonstrate the versatility of the process to make devices on multiple scales and patterns. These hybrid microfluidic devices are capable of functioning without leakage up to pressures of 85.85 ±3.56 kPa. Although microfluidic channels with interconnects are shown as a proof-of-concept, the fabrication process demonstrated herein could be utilized to develop a number of more sophisticated microfluidic and biomedical devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Micromechanics and MicroengineeringMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207