Effect of fungicidal seed treatments on the emergence, development, and grain yield of Fusarium graminearum-infected wheat and barley seed under field conditions
Notice bibliographique
Résumé
In areas affected by Fusarium head blight, growers are concerned about planting seed infected with Fusarium graminearum. This study evaluated the effects of commercially available fungicidal seed treatments on the emergence, development, and grain yield of Fusarium-infected seed of common wheat (Triticum aestivum L.), durum wheat [T. turgidum L. ssp. durum (Desf.) Husn.], and barley (Hordeum vulgare L.). Infected seedlots were treated with 12 combinations of seed-applied fungicides; nine of these are currently registered in Canada. In addition, five experimental products were used. The experiment was conducted over three years (2003-2005) at four locations in eastern Saskatchewan. Common wheat was grown in all 3 yr, durum wheat in 2003 and 2004, and barley in 2004 and 2005. In the seedlot with the highest level of F. graminearum infection (63%), fungicidal seed treatments improved plant emergence and grain yield. In the three seedlots with moderate levels of infections (25 to 35%), seed treatments improved emergence, but did not significantly affect grain yield. In four seedlots with lower levels of F. graminearum infection (5 to 10%) seed treatments had no significant effect on emergence or grain yield. By adjusting the seeding rate, based on percent germination needed to achieve a target plant density of 200 plants m-2 reductions in grain yield were prevented except in the seedlot with the highest level of infection. However, actual plant density was often below the target plant density, which indicates that field seedling mortality was greater than the 5% assumed when determining the seeding rates. Seed treatments did not significantly affect the test weight in the harvested grain. In conclusion, fungicidal seed treatments did not consistently improve the agronomic performance of F. graminearum-infected common wheat, durum wheat, or barley seed in eastern Saskatchewan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».