Functional role of myocardial electrical remodeling in diabetic rabbits
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study was to investigate the role of electrical remodeling of the ventricular myocardium in hemodynamic impairment and the development of arrhythmogenic substrate. Experiments were conducted with 11 healthy and 12 diabetic (alloxan model, 4 weeks) rabbits. Left ventricular pressure was monitored and unipolar electrograms were recorded from 64 epicardial leads. Aortic banding was used to provoke arrhythmia. The diabetic rabbits had prolonged QTc, with activation-recovery intervals (surrogates for repolarization durations) being relatively short on the left ventricular base and long on the anterior apical portions of both ventricles (P < 0.05). In the diabetic rabbits, a negative correlation (-0.726 to -0.817) was observed between dP/dt(max), dP/dt(min), and repolarization dispersions. Under conditions of systolic overload (5 min), tachyarrhythmias were equally rare and the QTc and activation-recovery intervals were shortened in both groups (P < 0.05), whereas QRS was prolonged in the diabetic rabbits only. The repolarization shortening was more pronounced on the apex, which led to the development of apicobasal and interventricular end of repolarization gradients in the healthy animals, and to the flattening of the repolarization profile in the diabetic group. Thus, the diabetes-related pattern of ventricular repolarization was associated with inotropic and lusitropic impairment of the cardiac pump function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».