Safety and Immunogenicity of a 13-valent Pneumococcal Conjugate Vaccine in Healthy Infants and Toddlers Given With Routine Pediatric Vaccinations in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The global distribution of pneumococcal disease and emergence of nonvaccine pneumococcal serotypes prompted the development of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV13), with broader coverage than 7-valent PCV (PCV7). This study compared compatibility of PCV13 and PCV7 with concurrently administered diphtheria, tetanus, acellular pertussis, inactivated poliovirus, Haemophilus influenzae type b vaccine, and meningococcal C conjugate vaccine (menC), and assessed the safety and immunogenicity of PCV13. METHODS: In this double-blind, randomized trial, children received PCV7 or PCV13 at 2, 4, 6, and 12 months with routine vaccinations. One month following the infant series and toddler dose, the responses to Hib, pertussis, menC, and specific pneumococcal serotypes were measured. Safety and tolerability were assessed daily for 4 days by parents. RESULTS: Subjects received PCV13 (n = 300) or PCV7 (n = 303); immunogenicity assessment was completed in 265 and 268 subjects, respectively. There were no statistically significant differences between the groups in responses to Hib, pertussis, or menC after primary or booster vaccinations. More than 95% of subjects in the PCV13 group produced >0.35 μg/mL antibody to each pneumococcal serotype 1 month after the third dose, except with serotypes 23F (90%), 3 (80%), and 5 (87%). After the fourth dose, 98% to 100% of subjects achieved serotype-specific antibody concentrations >0.35 μg/mL, except for serotype 3 (85%). Safety and tolerability did not differ between groups with respect to local or systemic side effects. CONCLUSIONS: Responses to routine childhood vaccines did not differ with PCV7 or PCV13 coadministration. Serotype-specific pneumococcal antibody concentrations were protective. The safety profile of PCV13 was favorable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».