Safety and Immunogenicity of a 13-valent Pneumococcal Conjugate Vaccine in Healthy Infants and Toddlers Given With Routine Pediatric Vaccinations in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The global distribution of pneumococcal disease and emergence of nonvaccine pneumococcal serotypes prompted the development of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV13), with broader coverage than 7-valent PCV (PCV7). This study compared compatibility of PCV13 and PCV7 with concurrently administered diphtheria, tetanus, acellular pertussis, inactivated poliovirus, Haemophilus influenzae type b vaccine, and meningococcal C conjugate vaccine (menC), and assessed the safety and immunogenicity of PCV13. METHODS: In this double-blind, randomized trial, children received PCV7 or PCV13 at 2, 4, 6, and 12 months with routine vaccinations. One month following the infant series and toddler dose, the responses to Hib, pertussis, menC, and specific pneumococcal serotypes were measured. Safety and tolerability were assessed daily for 4 days by parents. RESULTS: Subjects received PCV13 (n = 300) or PCV7 (n = 303); immunogenicity assessment was completed in 265 and 268 subjects, respectively. There were no statistically significant differences between the groups in responses to Hib, pertussis, or menC after primary or booster vaccinations. More than 95% of subjects in the PCV13 group produced >0.35 μg/mL antibody to each pneumococcal serotype 1 month after the third dose, except with serotypes 23F (90%), 3 (80%), and 5 (87%). After the fourth dose, 98% to 100% of subjects achieved serotype-specific antibody concentrations >0.35 μg/mL, except for serotype 3 (85%). Safety and tolerability did not differ between groups with respect to local or systemic side effects. CONCLUSIONS: Responses to routine childhood vaccines did not differ with PCV7 or PCV13 coadministration. Serotype-specific pneumococcal antibody concentrations were protective. The safety profile of PCV13 was favorable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».