MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035894835 · doi:10.1186/s13058-015-0551-x

FAK activity protects nucleostemin in facilitating breast cancer spheroid and tumor growth

2015· article· en· W2035894835 sur OpenAlexfundno aff
Isabelle Tancioni, Nichol Miller, Sean Uryu, Christine Lawson, Christine Jean, Xiao Lei Chen, Elizabeth G. Kleinschmidt, David D. Schlaepfer

Notice bibliographique

RevueBreast Cancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthUniversité de MontréalSusan G. KomenServierOvarian Cancer Research FundAmerican Heart Association
Mots-clésFocal adhesionNucleolinProtein kinase BCell biologyCancer researchPI3K/AKT/mTOR pathwayBiologySmall hairpin RNACell growthSignal transductionMolecular biologyNucleolusGene knockdownApoptosisCytoplasmBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Focal adhesion kinase (FAK) controls cell growth and survival downstream of integrin-matrix receptors. Upon adhesion loss or FAK inhibition, FAK can translocate to the nucleus. The nucleolus is a non-membrane nuclear structure that regulates ribosome biogenesis and cell proliferation. Nucleostemin (NS), a nucleolar-localized protein, modulates cell cycle progression, stemness, and three-dimensional tumor spheroid formation. The signaling pathways that regulate NS levels in tumors remain undefined. METHODS: Human breast carcinoma cells were evaluated for growth in culture (adherent and anchorage-independent spheroid) and as orthotopic tumors. FAK signaling was evaluated by pharmacological FAK inhibitor addition (PF-271, IC50~0.1 μM) and by small hairpin RNA (shRNA) knockdown followed by re-expression of FAK wildtype (WT) or a kinase-dead (KD, K454R) FAK point mutant. Immunoblotting was used to evaluate FAK, NS, nucleolar phosphoprotein B23, and nucleolin levels. Total and phosphospecific antibody imunoblotting were used to detect changes in FAK, Akt kinase (Akt also known as protein kinase B), and 4E-binding protein 1 (4E-BP1) phosphorylation, a translation repressor protein and target of the mammalian target of rapamycin (mTOR) complex. Immunohistochemical, co-immunoprecipitation, and cellular fractionation analyses were used to evaluate FAK association with nucleoli. RESULTS: Pharmacological (0.1 μM PF-271) or genetic inhibition of FAK activity prevents MDA-MB-231 and 4T1L breast carcinoma growth as spheroids and as orthotopic tumors. FAK inhibition triggers proteasome-mediated decreased NS levels but no changes in other nucleolar proteins such as B23 (nucleophosmin) or nucleolin. Active FAK was associated with purified nucleoli of anchorage-independent cells and present within nucleoli of human invasive ductal carcinoma tumor samples. FAK co-immunoprecipitated with B23 that binds NS and a complex between FAK, NS, Akt, and mTOR was detected. Constitutively-active Akt kinase promoted tumor spheroid growth, stabilized NS levels, and promoted pS65 4E-BP1 phosphorylation in the presence of inhibited FAK. Rapamycin lowered NS levels and inhibited pS65 4E-BP1 phosphorylation in cells with activated Akt-mTOR signaling. CONCLUSIONS: FAK signaling occurs in the nucleolus, active FAK protects NS, and Akt-mTOR pathway regulates NS protein stability needed for breast carcinoma spheroid and tumor growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBreast Cancer ResearchMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207