T-cell developmental blockage by tachykinin antagonists and the role of hemokinin 1 in T lymphopoiesis
Notice bibliographique
Résumé
Hemokinin 1 (HK-1) is a new member of the tachykinin peptide family that is expressed in hematopoietic cells. Recent reports studying mouse, rat, and human orthologs of HK-1 demonstrate a broader distribution than originally reported. Our previous studies demonstrated that HK-1, by promoting proliferation, survival, and possibly maturation of B-cell precursors, plays an important role in B lymphopoiesis. Here we present data showing that HK-1 also influences T-cell development at a similar stage of differentiation. This peptide enhanced the proliferation of T-cell precursors and increased the number of thymocytes in fetal thymus organ cultures (FTOCs). Tachykinin antagonists, on the other hand, greatly reduced the cellularity of thymi both in vivo and in vitro. The major reduction occurred in the CD4/CD8 double-positive (DP) cells and the CD44-CD25+ subset of the CD4/CD8 double-negative (DN) cells. Of note, these populations also express HK-1, raising the possibility of autocrine or paracrine pathways influencing T-cell development as we previously reported for B-cell development. Consistent with this, the detrimental effect of tachykinin antagonists could be partially overcome with exogenous HK-1 peptide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».