MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036036587 · doi:10.1021/ja067461q

New Insights into the Mechanism of Triplet Radical-Pair Combinations. The Persistent Radical Effect Masks the Distinction between In-Cage and Out-of-Cage Processes

2007· article· en· W2036036587 sur OpenAlexfundno aff
Carlos A. Chesta, Jyotirmayee Mohanty, Werner M. Nau, Urbashi Bhattacharjee, Richard G. Weiss

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotopolymerization techniques and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAtlantic Canada Opportunities AgencyConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasNational Science Foundation
Mots-clésChemistryDecarbonylationCage effectCageFlash photolysisRadicalReaction rate constantPhotochemistryDisproportionationUltrafast laser spectroscopyKinetic energyPhotodissociationKineticsOrganic chemistryLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Steady-state and laser-pulsed irradiations of dibenzyl ketone (ACOB0) and derivatives with a p-methyl or a p-hexadecyl chain (ACOB1 and ACOB16, respectively) have been conducted in polyethylene films with 0, 46, and 68% crystallinities. Calculation of the fractions of in-cage combinations of the triplet benzylic radical-pair intermediates based on photoproduct yields, Fc, from ACOB16 are shown to be incorrect as a result of the kinetic consequences of drastically different diffusion coefficients for the benzyl and p-hexadecylbenzyl radicals. Careful analyses of the transient absorption traces, based upon a new model developed here, allow the correct cage effects to be determined even from ACOB0. The model also permits the rate constants for radical-pair combinations and escape from their cage of origin to be calculated using either an iterative fitting procedure or a very simple one which requires only k-CO and the intensities of the transient absorption immediately after the flash and after the in-cage portion of reaction by the benzylic radicals is completed. Values of the rate constant for decarbonylation of the initially formed arylacetyl radicals, k-CO, have been measured from the rise portions of the laser-flash transient absorption traces. They confirm the assertion from results in liquid alkane media that decarbonylation rates are independent of microviscosity. The data separate components of a reaction from an (in-cage) "cage effect" and an (out-of-cage) "persistent radical effect" that are responsible for formation of AB-type (i.e., decarbonylated) products. The effects here are a consequence of vastly different rates of diffusion for coreacting A. and B. benzylic radicals rather than segregation of the radicals in different parts of a hetereogeneous environment (which leads to an excess of AA and BB products). Heretofore, observation of exclusive formation of AB products has been attributed to in-cage combinations of geminate radical pairs. We show that not to be the case here and provide methodologies which may be used for testing the importance of the "persistent radical effect" component of reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetPhotopolymerization techniques and applicationsTravaux en français237 207