Bronchiectasis in Children from Qikiqtani (Baffin) Region, Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Bronchiectasis not related to cystic fibrosis is common in indigenous populations globally, but it has not been studied in Canadian indigenous children. OBJECTIVE: The objective of this study was to describe bronchiectasis in Canadian Inuit children and examine potentially causal factors. METHODS: We described the clinical features of bronchiectasis in Canadian Inuit children residing in the Qikiqtani (Baffin) Region, Nunavut, Canada, by performing a retrospective chart review of children from this region. Patients had computed tomography-confirmed bronchiectasis and were diagnosed at the Children's Hospital of Eastern Ontario, Ottawa, Canada, the regional tertiary center, between 1998 and 2011. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: We identified 17 cases of bronchiectasis. We conservatively estimated the prevalence at 202/100,000 children. Bronchiectasis was strongly associated with lower respiratory tract infection (LRTI) in infancy. Reported environmental tobacco smoke exposure and overcrowding in the home appeared to be common. The left lower lobe was the most common lung lobe involved. Haemophilus influenza, Streptococcus, and Streptococcus pneumoniae were commonly isolated. The range of FEV1 values measured during pulmonary function testing was 46-108% predicted. CONCLUSIONS: Previous researchers have reported that Canadian Inuit children have markedly elevated rates of LRTI early in life. Our study suggests that this may lead to long-term pulmonary sequelae. Preventing LRTI in Inuit infants may both prevent acute, severe illness and reduce their risk of developing permanent lung damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».